In Breve
- Cosa ha portato all'indagine interna di Nvidia?
- L'indagine è stata avviata dopo che il CEO Jensen Huang ha ammesso una relazione extraconiugale con Alice Huang, sospettata di spionaggio per la Cina.
- Qual è stata la reazione del mercato alle notizie?
- Le azioni di Nvidia sono scese del 9,5% in due giorni dopo l'annuncio dell'indagine.
- Quali sono le implicazioni legali per Nvidia?
- È stata depositata una proposta di class action contro Nvidia e Huang per aver fuorviato gli investitori.
Nvidia ha avviato un’indagine interna a seguito delle rivelazioni che coinvolgono il CEO Jensen Huang, il quale ha ammesso di avere una relazione extraconiugale con Alice Huang, una persona che le autorità di intelligence statunitensi sospettano possa aver spiato per la Cina. Il consiglio di amministrazione ha affidato l’incarico allo studio legale Wachtell, Lipton, Rosen & Katz per condurre l’accertamento.
Le conseguenze finanziarie per Nvidia sono state immediate: le azioni dell’azienda sono scese del 4% lunedì e del 5,47% martedì, portando a una perdita complessiva di circa il 9,5% in soli due giorni. Tuttavia, il board ha dichiarato di non avere «motivo di ritenere che la sicurezza nazionale o i segreti di NVIDIA siano stati compromessi».
Due esperti di corporate governance hanno sottolineato che non esistono precedenti chiari per un caso che combini una relazione extraconiugale con potenziali compromessi di sicurezza nazionale. L’esito dell’indagine dipenderà da fatti ancora da accertare, in particolare riguardo a cosa Alice Huang possa aver ottenuto e a cosa Jensen Huang fosse a conoscenza e quando.
Le linee di indagine includono la possibile violazione della legge, l’eventuale infrazione delle politiche interne di Nvidia e se il consiglio sia stato fuorviato o tenuto all’oscuro. È emerso che Huang aveva assunto un’agenzia di pubbliche relazioni nota per gestire scandali sessuali circa un anno prima dell’apertura del caso, un elemento che potrebbe complicare ulteriormente la situazione.
Dal punto di vista legale, ci si attende una reazione da parte degli azionisti: è già stata depositata una proposta di class action che accusa Nvidia e Huang di aver fuorviato gli investitori, nascondendo la relazione e descrivendo come «routine» i rapporti con il precedente datore di lavoro di Alice Huang. Reclami per cattiva gestione (derivative suit) sono più difficili da sostenere nel Delaware, richiedendo di dimostrare che il consiglio sia incapace di affrontare il problema. Questa situazione è ulteriormente complicata dall’annuncio di un’indagine guidata da membri del board definiti indipendenti con consulenza esterna.
Altri aspetti di governance richiamati dagli esperti includono la struttura operativa piatta dell’azienda, con oltre 60 report diretti al CEO, l’assenza apparente di un piano di successione e la presenza in azienda dei figli di Huang, Spencer e Madison, e del genero Nico Caprez. Questi elementi sono stati valutati come problemi di «igiene societaria» e di potenziale nepotismo.
Inoltre, Nvidia non adotta azioni con doppia classe di voto e Huang possiede circa il 3,6% del capitale, una circostanza che, secondo gli osservatori, rende più agevole per il board esercitare opzioni rispetto a una situazione di controllo azionario concentrato. Molto dipenderà ora dagli esiti dell’indagine e da fatti che al momento non sono stati resi pubblici.
redazione
Redazione Diarioeconomico.